Moderne Angreifer brechen nicht ein – sie melden sich an

Warum der „WEF Cybersecurity Outlook 2026“ überzeugende Argumente für UEBA 

In der Vergangenheit ging es bei der Cybersicherheit hauptsächlich darum, Angreifer fernzuhalten.
Heute gilt dieses Paradigma nicht mehr. 

Laut dem„Global Cybersecurity Outlook 2026“ des Weltwirtschaftsforums, der diese Woche während des WEF-Jahrestreffens in Zusammenarbeit mit Accenture veröffentlicht wurde, werden die schädlichsten Cybervorfälle zunehmend durch legitime Identitäten, gültige Zugangsdaten  und vertrauenswürdige Zugriffspfade verursacht – und nicht durch Sicherheitslücken in den Perimeter-Sicherheitssystemen oder exotische Exploits. 

Diese Veränderung hat tiefgreifende Auswirkungen darauf, wie Unternehmen Bedrohungen erkennen, untersuchen und eindämmen. 

Warum das wichtig ist: Was ändert sich in der Bedrohung Umgebung

Der Ausblick für 2026 hebt mehrere Trends hervor, die zusammengenommen auf eine grundlegende Erkennungslücke hindeuten.

1. Identitätsbasierte Angriffe nehmen zu 

• Cyber-bezogene Risiken wie „Betrug “ und „phishing “ sind mittlerweile die größte Sorge der CEOs im Bereich Cybersicherheit und haben „ransomware “ überholt. 

• Insider-Bedrohung en und der Missbrauch von Zugangsdaten gehören zu den Risiken, die von Jahr zu Jahr am stärksten zunehmen. 

• 73 % der Befragten geben an, in den letzten 12 Monaten direkt oder indirekt mit cybergestütztenBetrug in Berührung gekommen zu sein. 

Diese Angriffe wirken auf den ersten Blick selten „bösartig“. Sie werden ausgeführt mit: 

• legitime Benutzerkonten 

• Standardanwendungen (ERP, CRM, HR, Tools für die Zusammenarbeit) 

• zugelassene APIs und Automatisierung 

Herkömmliche Sicherheitskontrollen wurden nicht dafür entwickelt, diese identitätsbasierten Angriffe zu erkennen. 

2. KI verstärkt Angreifer und Verteidiger 

KI ist nicht mehr nur eine defensive Maßnahme Fähigkeit . 

Der Bericht zeigt, dass: 

• 77 % der Unternehmen setzen bereits KI im Bereich Cybersicherheit ein, darunter auch Analysen zur BenutzerVerhalten . 

• Gleichzeitig identifizieren 87 % KI-bezogene Schwachstellen als das am schnellsten wachsende Risiko. 

• KI-Agenten, Automatisierung und nicht-menschliche Identitäten vervielfachen die Zugriffspfade – und potenzielle blinde Flecken. 

Dadurch nehmen Umfang, Geschwindigkeit und Raffinesse verdächtiger AktivitätenVerhalten drastisch zu. Erkennungsansätze, die sich ausschließlich auf statische Regeln oder manuelle Korrelation stützen, können da einfach nicht mithalten. 

3. Resiliente Organisationen investieren in Analysen, nicht nur in Kontrollen. 

Eines der aussagekräftigsten Ergebnisse des Outlook ist der Unterschied zwischen hoch resilienten und unzureichend resilienten Organisationen. 

Widerstandsfähigere Organisationen: 

• Bedrohung -Informationen und Erkenntnisse ausVerhalten in den Vordergrund stellen 

• Fokus auf Früherkennung und Kontext, nicht nur auf Prävention 

• in Analysetools investieren, die die „Rauschen “ reduzieren und die Ermittlungen beschleunigen 

Im Gegensatz dazu haben weniger widerstandsfähige Unternehmen mitWarnmeldung er Ermüdung, lückenhafter Transparenz und langen Reaktionszeiten zu kämpfen – selbst wenn sie über SIEMs und SOCs verfügen. 

Warum die herkömmliche Erkennung Schwierigkeiten hat 

Die meisten Sicherheitsstacks sind nach wie vor optimiert für: 

• bekannte Indikatoren für Kompromittierung 

• Signaturbasierte oder auf „Schwellenwert “ basierende Warnmeldungen 

• isolierte Analyse pro System oder Protokollquelle 

Identitätsbasierte Angriffe lösen diese Sicherheitsvorkehrungen jedoch nicht aus. 

Häufige Fehlerarten sind: 

• Gültiges „Zugangsdaten “, das sich zwar ungewöhnlich, aber nicht „unzulässig“ verhält 

• Maßgeschneiderte odergeschäftskritisch -Anwendungen, denen eine Überwachungs- und Erkennungslogik für abnormales BenutzerVerhalten , wie beispielsweise den massenhaften Datendiebstahl, fehlt 

• Warnmeldung Überlastung, bei der schwache Signale untergehen in Rauschen 

• Lange Verweildauer, da „Verhalten “ erst im Nachhinein verdächtig erscheint 

Das Ergebnis: Unternehmen erkennen Verstöße zu spät – wenn überhaupt. 

Warum dieVerhalten -Analytik (UEBA) diese Lücke schließt 

User- und Entität Verhalten  Analytics (UEBA) geht auf die im WEF-Bericht hervorgehobenen Herausforderungen ein. 

Anstatt zu fragen: „Ist dies als schädlich bekannt?“, fragt „ UEBA “: 

• Ist diesVerhalten für diese Identität,Entität oder Anwendung normal? 

• Entspricht diese Abfolge von Handlungen früheren Mustern oder denen von Gleichaltrigen? 

• Tritt das Risiko systemübergreifend auf, nicht nur innerhalb einer Protokollquelle? 

Dies ermöglicht: 

• Erkennung von Insider-Missbrauch und Missbrauch von Anmeldedaten 

• Sichtbarkeit über Benutzer, Anwendungen, APIs und Automatisierung hinweg 

• frühere Warnungen mit höherer Zuverlässigkeit 

• Verringerung derWarnmeldung n Ermüdung durch Verhaltensaggregation 

Kurz gesagt: „ UEBA “ passt die Erkennung an den tatsächlichen Ablauf moderner Angriffe an. 

Warum gerade Exeon.UEBA ? 

Zwar bezeichnen viele Anbieter bestimmte Funktionen als „UEBA“, doch die tatsächliche Fähigkeit,Verhalten -Analysen in die Praxis umzusetzen, ist sehr unterschiedlich. 

Exeon.UEBA wurde speziell für die im „Ausblick 2026“ hervorgehobenen Gegebenheiten entwickelt: 

• Umfassende Abdeckung
  Verhalten  -Analysen über Benutzer, Anwendungen (einschließlich SAP und benutzerdefinierte Apps), Infrastruktur, APIs und KI-Agenten hinweg – nicht nur SaaS -Protokolle. 

• Echtzeit stream-basierte Analysen
  Die Erkennung erfolgt bereits während der Ausführung von Verhalten  und nicht erst Stunden später in Batch-Jobs. 

• Rauschen Reduzierung durch Design
  Protokollnormalisierung, Deduplizierung  und Verhaltensaggregation verringern SIEM  die Last und analyst  die Ermüdung. 

• Datenschutzorientiert und souverän
  Integriert Anonymisierung , Verschlüsselung  und on-prem oder souverän Bereitstellung  support DSGVO , DORA und NIS2 Anforderungen – besonders relevant für europäische und schweizerische Organisationen. 

Diese Kombination ermöglicht es Unternehmen, die strategischen Erkenntnisse des WEF-Berichts in praktische Erkennungsmaßnahmen umzusetzen Fähigkeit . 

Von der Erkenntnis zur Tat 

Der Global Cybersecurity Outlook 2026 macht eine Botschaft deutlich: 

„Bei der Zukunft der Cybersicherheit geht es nicht um mehr Warnmeldungen – es geht darum,Verhalten besser zu verstehen.“ 

Unternehmen, die heute in die Sichtbarkeit vonVerhalten investieren, werden besser gerüstet sein, um die Bedrohungen zu erkennen, die morgen eine Rolle spielen werden – insbesondere jene, die durch die Vordertür hereinkommen, also aus dem eigenen Haus stammen.